Portada

Portada
Canonización de Monseñor Romero

lunes, 23 de noviembre de 2015

Socialismo versus democracia

Los Acuerdos de Paz de 1992 no hubieran sido posible si ARENA no hubiera cambiado de forma de pensar y al final, llegar a la conclusión que era mejor, para todos los salvadoreños, que al FMLN se le diera la oportunidad de incorporarse al sistema democrático y su lucha dejara de ser con armas y mejor se volviera una con votos.

Para que ARENA cambiara, lo primero que se necesitó es que varios de sus dirigentes, de aquel entonces, lo comprendieran y aceptaran, para que luego comenzaran a hacer acciones encaminadas a cambiar la forma de pensar de sus simpatizantes.  Fruto de este cambio es que el FMLN está ahora en el gobierno.

Es decir, para que las cosas en un país cambien, lo primero que debe ocurrir es un cambio de mentalidad en sus dirigentes, para que luego, estos mismos comiencen a implementar acciones para que todos sus ciudadanos cambien de forma de pensar.

En los últimos años, es indudable el retroceso que hemos tenido como país.  Cualquiera pudiera pensar que los Acuerdos de Paz fueron un error e inmediatamente confundirse y pensar que lo malo es haber dejado que el FMLN participara democráticamente.  Pero la verdad es que todas las acciones en una democracia son un proceso y el que exista un retroceso no se puede culpar a un solo evento en sí; sino que la mayoría de las veces se debe a una serie de sucesos o más específicamente, a las buenas o malas decisiones de los dirigentes.

Es en este sentido que el pasado congreso del FMLN cobra connotada relevancia y ha causado tanta preocupación, especialmente en el aproximadamente 50% de la población que no está de acuerdo con el proyecto socialista del FMLN; pero que desde hace años favorece y promueve un sistema democrático. 

En un ambiente político polarizado como el nuestro, resulta muy fácil confundir el plano político con el económico.  Hablar de democracia versus dictadura es en el campo político y hablar de capitalismo versus socialismo, es en el campo económico.  Todos sabemos que la democracia no necesariamente está reñida con el socialismo y de hecho existen muchos países, sobretodo en Europa, donde los gobiernos son socialistas; pero que bajo ningún sentido cuestionan la democracia como mejor sistema para que sus poblaciones alcancen el bienestar de las mayorías.

Por tanto, en su anterior congreso y como buenos socialistas que sabemos que son, no nos debe extrañar que el FMLN manifestara su deseo de que todas las empresas sean propiedad del estado o que el gobierno sea dueño de empresas en todos los sectores, argumentando que el Estado es mejor patrono.  Tampoco nos debe de extrañar que quieran subir el salario mínimo, sin importar el desempleo que esto cause, pues esto lo han venido promoviendo desde siempre.

Lo dañino para todos los salvadoreños es que, como resultado de este congreso, el partido que está en el gobierno y se olvida que ya no es de oposición, trate de confundir a la opinión pública y promoviendo un sistema socialista, ponga en tela de juicio la institucionalidad democrática que tanto nos ha costado; denigrando y atacando verbalmente sus principales pilares que son la libre expresión, la empresa privada y la independencia de los tres Órganos del Estado.

La triste realidad es que las cosas en nuestro país no van a mejorar si el FMLN no cambia y para que cambie, al igual que ARENA lo hizo, los primeros que deben cambiar de forma de pensar son sus dirigentes y esto es lo que aparentemente no está sucediendo y preocupa a los generadores de empleo y amantes de la libertad y democracia.


No hay comentarios:

Publicar un comentario